精装修房是否存在捆绑装修不属法院审查内容，无法以此主张合同无效——2020年福州中院案例评析 房屋物业发布者 福州律师网2021年11月12日裁判要点：合同法第五十二条第五项的强制性规定系指效力性强制性规定,而上诉人未向本院举证证明上述合同违反了法律、行政法规的详情
安置房买卖税费发生重大变化，买方能否主张解除合同？ 合同债务发布者 福州律师网2021年11月5日2021年9月6日福州市不动产登记中心发布了一则通知“接税务部门通知，从2021.9.6开始(以受理时间为准),拆迁安置详情
无法证明享有公司项目权益，就转让份额收取他人的出资款应予以返还-19年福州中院改判案例评析-公司纠纷06 公司法务发布者 福州律师网2021年1月14日 改判要点：讼争《入股合作协议书》履行的前提是被告应在其与案外人签订的《合作协议》约定的项目中占有31%权益份额。本案被详情
福州律协维护律师合法权益委员会第一次全体委员会议召开 福州律师资讯发布者 福州律师网2021年1月14日福州律协维护律师合法权益委员会第一次全体委员会议召开 福州市律师协会 昨天 1月8日下午，福州律协第七届维护律师合法权益详情
受让瑕疵股权股东应对公司债务承担连带责任-19年福州中院改判案例评析-公司纠纷02 合同债务发布者 福州律师网2021年1月11日改判要点： 1.按公司章程规定足额出资系股东法定义务，尤其是在认缴资本出资制度下，按时足额缴纳当期认缴出资系对股东最低义详情
授权代表人自愿对合同欠款承担连带还款责任，依法有效-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷08 合同债务发布者 福州律师网2020年12月14日改判要点：公司授权代表人对涉案欠款签字确认自愿承担共同还款责任，依法有效，上诉人据此诉请水滴公司与授权代表人共同承担还款详情
被挂靠单位需对挂靠车辆造成的损失承担连带赔偿责任！-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷06 合同债务发布者 福州律师网2020年12月14日改判要点：案涉车辆在一定程度上接受被挂靠方的监督和管理，车辆的运营及所开展的运输活动与被挂靠方存在必然联系。同时，挂靠方详情
向不特定对象开展信用消费授信额度业务应视为金融业务，合同依法无效！-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷01 合同债务发布者 福州律师网2020年12月14日改判要点：大龙公司在不具备金融从业资质的情况下却持续性地向不特定对象开展资金融通业务，扰乱了国家金融管理和信贷管理秩序，详情
上级主管部门要求进行员工档案管理整改工作，能否作为公司未签订劳动合同的免责依据？-19年福州中院改判案例评析-劳动争议纠纷14 劳动工伤发布者 福州律师网2020年11月9日改判要点：未及时调档影响双方合同的签订，但调取档案并非双方签订劳动合同的必要条件，不能作为公司拒绝签订劳动合同的免责事由详情
人身损害赔偿与非因工死亡待遇并不相悖，遗属可同时主张获得—19年福州中院改判案例评析—劳动争议纠纷13 劳动工伤发布者 福州律师网2020年11月9日改判要点：闽劳社[2000]477号《关于调整企业职工因病或非因工死亡和遗属救济待遇标准的通知》第一条规定，国有企业职工详情
