标签归档：福州劳动法律师

食品领域“知假买假”能否请求十倍赔偿？-19年福州中院改版案例评析-合同纠纷26  

改判要点：根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，在食品案情领域即便知假买假，仍然

详情

赔偿责任约定不明，一审驳回，二审支持？-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷24  

改判要点：关于违约方赔偿金额认定问题，根据案涉合同第七条约定，被上诉人应按“托管金额”及实际损失向上诉人支付违约金。现双

详情

定作人未查明承揽人是否具有相应资质，应对承揽人受伤负相应责任-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷23  

改判要点：作为定作人，在未查实上诉人是否具有相应承揽资质的情况下，擅自将维修工作交予上诉人施工，存在选任过失，故本院酌定

详情

新三板挂牌公司股权代持协议是否有效？-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷22

改判要点：案涉《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。上诉人主张上述协议损害了社

详情

微信聊天记录具有证明力，但仍需其他证据印证-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷19

 改判要点： 上诉人主张其与被上诉人间存在装修合同关系并已实际履行装修义务，对此，上诉人已向一审法院提交其与被上诉人之间

详情

安置面积少50㎡，后续补偿标准应依据登记房产之时法规-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷18  

改判要点：2013年2月17日，上诉人取得讼争房产的产权证，此时《城市房屋拆迁管理条例》及《福建省城市房屋拆迁管理办法》

详情

《承诺书》与《补偿协议》确定补偿金额不同，被拆迁人痛失近90万！-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷16

改判要点：虽然上诉人此前出具的《承诺书》中同意补偿被上诉人8200000元，但此后双方经协商又签订的补偿协议的内容已经就

详情

合同条款内容理解有争议应结合合同目的等因素综合判断-19年福州中院改判案例评析-合同纠纷11  

  改判要点： 1.赔偿责任的承担与案涉事故是否发生在承包方修建的工地范围内密切相关，作为发包方应提交证据证明

详情