使用花呗、借呗等信贷资金出借他人款项，借款合同是否有效？-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷18–福州债权债务律师原创 合同债务发布者 福州律师网2020年7月21日改判要点：使用信贷资金出借他人款项，但所涉借款利息因约定不明而无法确认该转贷行为存在高利贷转贷牟利的事实，不能认定借款合详情
福州债权债务律师蔡思斌原创–未约定利息，可依据债务人偿还利息的行为推定双方认可利息的给付 -19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷17 合同债务发布者 福州律师网2020年7月21日改判要点：民间借贷双方未约定借款期限和利息，可依据债务人规律性多次偿还同等金额符合交易习惯利率款项的行为，以及借贷双方在详情
7月172020 同日内出具两份借条悖于常理时，可认定为虚增债务-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷16 合同债务发布者 福州律师网2020年7月17日改判要点：借款双方于同日出具两份借款金额相同的借条，该情况显然与常理相悖时，可以认定其中一份案涉借条系因虚增债务而致。 详情
7月172020 出借人辩称借款人汇款为其他用途应予举证，否则承担不利后果-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷15 合同债务发布者 福州律师网2020年7月17日改判要点：出借人抗辩称借款人所汇款项系基于其他债权债务关系而非还款，但未能提供相应证据，应承担举证不能的责任 案情简介：详情
7月162020 第三人在担保人处签名但备注“证明确有借50万”能否构成连带保证？–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷09–福州债权债务律师原创 合同债务发布者 福州律师网2020年7月16日改判要点： 1、律师代理费属于当事人为实现债权支出的合理费用，应由债务人承担。 2、借条明确约定担保人应承担的连带保证责详情
7月162020 一段笔录，两审法院不同解释，最终认定诉讼时效未超过–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷07–福州追债律师原创 合同债务发布者 福州律师网2020年7月16日改判要点：根据笔录真正意思，当事人追讨债务应认定为诉讼时效中断，而不宜直接认定为债务人拒绝还款；权利人向债务保证人主张权详情
7月162020 即便年利率未超过24%，将利息作为本金计算复利亦不予支持！–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷05 –福州追债律师原创 合同债务发布者 福州律师网2020年7月16日改判要点：即便年利率未超过24%，将利息作为本金重新出具债权凭证，并以此作为本金要求支付利息不予支持 案情简介： 201详情
7月162020 惊天反转，二审法官依据逻辑及常理认定350万借贷关系成立！–19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷02–福州民间借贷律师原创 合同债务发布者 福州律师网2020年7月16日改判要点：债权人以年利率50%向社会融资的投资款还未全部收回的情况下，又向债务人无息出借350万元不符合逻辑。借款综合逻详情
7月162020 无借条可依据转款备注及收款人亲属规律支付利息行为推定为借款-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷14 合同债务发布者 福州律师网2020年7月16日改判要点：在形成借款均需签订借款合同的习惯下，对于未出具借款合同的汇款，可由该汇款的转款备注以及收款人亲属支付利息的行为详情
7月162020 借款利率约定0.65厘明显偏低，出借人主张笔误应予支持-19年福州中院改判案评析-民间借贷纠纷13 合同债务发布者 福州律师网2020年7月16日改判要点：借款利率约定0.65厘，该月利率标准畸低，明显悖于交易习惯及生活常理，应系当事人笔误，应予纠正 案情简介： 详情
