福州刑事审判观察汇编推荐阅读。福州刑事审判观察系专业福州刑辩律师–蔡思斌律师在长期关注、搜集福州及其他地区法院刑事审判实例，并结合自身多年办理刑事案件经验的基础上归纳、编辑而成。

中年男子遭面包车撞倒又被对向开来的大客车碾压死亡，一起事故涉及了两台肇事车，责任该咋算？日前，平房区法院公开审理了一起特殊的交通肇事案，其中面包车驾驶人被判有期徒刑十一个月，缓刑一年；大客司机被判不承担刑事责任。判决是怎么做出的呢？

先被撞又被轧，男子不幸身亡
据面包车司机周某某介绍，事发当日，他驾驶一辆微型面包车外出办事，行至平房区联盟大街时，忽然发现车子左前方出现一名男子。” 我发现前面有人时赶紧刹车，但还是撞倒了他。当时他人摔倒在对向车道上。” 周某某说。他回忆称，自己的撞击力度并不大，行人受伤应该不重。
此时，对面驶来一辆大客车。” 我当时感觉后轮颠了一下，好像轧到什么东西了，于是赶紧停车，下车后才看到后轮下面躺着一个人，流了好多血。” 大客车司机说。随后周某某和大客车司机分别拨打报警和急救电话。但被撞的行人因失血过多，经抢救无效死亡。经法医鉴定，死者死于多脏器破裂、外伤性大失血。
” 离奇 ” 倒地位置定出主次责任
事发后，交警通过现场勘查发现，面包车左前侧大灯撞损，车左前角有撞击人体的凹痕。而大客车车体没有撞击痕迹，左后轮下有大量血迹。目击者告诉交警，是面包车先撞倒了行人，行人被撞后倒在对向车道上，此时正好大客车路过此处，而被撞行人又恰好倒在大客车前后轮之间。正在交警队接受调查的周某某也承认，被他撞倒的行人正好倒在了对向驶来的大客车下，遭二次碾压。
结合现场勘查和目击者描述，交警部门认定，面包车司机周某某瞭望不够、未避让路上行人，导致行人被撞倒在对向车道遭受二次碾压，是事故发生的主要原因，负事故主要责任。大客车司机存在瞭望不够，未尽到安全驾驶义务，导致被撞行人遭二次碾压，负事故次要责任。而死者的尸检显示，其身上既有撞击造成的胸腹部伤痕，也有遭碾压造成的多脏器破裂，最终的死因为外伤性大失血。
对此，平房区法院认为，周某某驾车肇事，导致一人死亡，负事故主要责任。但考虑到他能如实交代罪行，承担并赔付死者家属全部损失 31 万元，取了家属的谅解。依据我国《刑法》相关条款判处其有期徒刑十一个月，缓刑一年。大客车肇事不是交通事故的主因，因此不承担刑事责任。
编辑 尤晓海