2024年11月23日，福建省法学会诉讼法学研究会2024年年会暨论文研讨会，在福建省高级人民法院举办。福建省委政法委委务会议成员、省法学会专职副会长林良灌致辞，省法学会副会长、诉讼法学研究会会长、福建省高级人民法院副院长王孔坚讲话，厦门大学、福建师大、华侨大学法学院有关诉讼法专业领域的教授进行主旨演讲。
大成律师事务所高级合伙人、争议解决专业委员会联合牵头人黄奕新律师与陈思琳律师合著的《论区块链证据的审查方法》一文，荣获一等奖。2024年上半年，福建省法学会诉讼法学研究会以“中国式法治现代化与诉讼制度实践创新”为主题，面向各界征集论文，共收到论文176篇。经逐级专家评审，评选出一等奖5篇，二等奖10篇，三等奖20篇。
黄奕新律师长期热爱诉讼法学研究，笔耕不辍，自2012年起就担任福建省法学会诉讼法学研究会理事，现任该会副会长。黄律师在会上诚挚邀请更多律师同仁参与诉讼法学研究和论文研讨，善于在律师工作实战中运用程序法实现胜诉目标，“不战而屈人之兵”。
陈思琳律师作为作者代表，在研讨会上发言。陈律师说：当前司法实践中对区块链证据的审查存在标准不统一、说理不足或杂糅的情况，因此明确对该类证据的审查规则显得尤为重要。现行法律规范主要围绕真实性和关联性两大方面展开，审查角度包括存证平台、存证系统、存证技术的可靠性以及当事人与存证平台是否存在利害关系。由于证据入链时间和方式的不同，审查的重点也会有所不同，例如原件核对、真实性审查标准、信息内容的关联性审查方法等均应有所区别。因此，应当立足于法律规范和司法实践，从证据的真实性、关联性和合法性三个方面进行全面审查。在真实性方面，需要重点审查“区块链证据原件的核对”“存证机构的资质审查和中立性认定”“区块链证据的补强方法：鉴定和印证”等问题。在关联性方面，应当重点关注“主体身份”“时间及IP地址”“信息内容”等内容。在合法性方面，应当分别从存证过程、取证过程和认证过程等入手审查。
来源：大成福州办公室
