近期，在福清的陈先生等七名男士自称都遇上了“骗婚”，他们此前通过福清某婚介机构相亲，在其“闪婚”婚介服务下花费20-40万不等的费用（包含中介费10-18万元）与女方领证。然而女方在领证后随即以各种理由要回到娘家，不再回来。由于模式高度一致，陈先生等人都认为他们是遭遇了“骗婚”，要求退还婚介费，但婚介公司却表示女方离家是因为家庭矛盾，并且他们已经提供了介绍服务，拒绝退费。
一、女方的行为在法律上难以被认定为“骗婚”，但女方如果曾经多次以短暂结婚为手段骗取钱款之后就迅速逃跑，则涉嫌诈骗罪，若认定为诈骗，女方需将违法所得全部退还。
按照普通大众的认知，只要拿了彩礼领证后不愿意共同生活，甚至迅速离开男方家庭回娘家，那就说明女方根本不是想来好好过日子，因此属于是“骗婚”。亦有不少新闻播报女方因为“骗婚”被追究诈骗罪的案件，但这些案件中，女方大都是收取彩礼后迅速失踪，双方并没有领取结婚证，因此最终被法院认定是“以非法占有为目的，以和被害人结婚为由向被害人骗取彩礼”构成诈骗罪。
但对于领证后的情况则完全大不相同，由于法律上并不存在“假结婚”“假离婚”，只要女方与男方进行了婚姻登记，那双方在法律上就已经是夫妻关系。即便女方在收到彩礼后就迅速回娘家，甚至其结婚的真实意图就是为了收取彩礼，那在法律上也仍不属于“骗婚”。毕竟双方确实结了婚，那在法律上就难以认定为“骗”了。实践中，如果领证后再去向公安机关报案，基本不可能被受理。
如果有证据证明女方多次以短暂结婚为手段骗取钱款之后就迅速逃跑，或者女方与婚介公司合谋以结婚骗取彩礼及中介费的，女方涉嫌诈骗罪。例如女方曾经在某家婚介公司多次闪婚闪离，行为模式高度相似，并且通过这种手段骗取了大量彩礼，那亦有可能被认定为诈骗罪。如构成诈骗罪，则女方相关所得均属于非法所得，相应款项要退还给男方。
当然，即便不被认定为诈骗罪，由于结婚时间较短且基本没有共同生活，如果此时男方提起离婚要求退还彩礼，法院基本会支持退还大部分的彩礼。
二、如果有证据证明婚介公司与女方合谋串通以结婚为手段骗取钱财，且中介公司有从女方处获利，那婚介公司同样涉嫌诈骗。
虽然女方的行为很难被认定为是“骗婚”，但假设如果女方和中介公司本就是串通一伙，甚至来说中介公司直接对女方进行培训比如“指导女方如何向男方家庭索要彩礼”，并且女方收到男方家庭支付的彩礼后还与中介公司进行利润分配。甚至来说，女方已在中介公司多次“闪婚闪离”并在登记后短暂时间后就跑路。那双方的行为显然属于是“通过结婚手段骗取男方彩礼和中介费”，涉嫌共同诈骗。如果认定为是诈骗，那中介公司亦需将违法所得全部退还男方。
但社会实践中此种情形极少，即便女方与中介公司确有串通合意，但基本上也难以取证证明，而公安机关对于此类领证后的案件基本不会进行刑事立案，因此实际上难以被追究诈骗罪。
三、收取高昂婚介费的中介合同违反公序良俗原则，中介公司在扣除婚介公司基本服务费用以及一些必要开支后，剩余费用应当退还。
在婚介中介合同中，一般都会约定双方结婚后，不可再要求中介公司退费。但据此并不能免除婚介公司的退费责任。如果是正常婚介服务价格，例如几千上万，那合同显然属于有效。但此类“闪婚”但服务的婚介费都是极为高昂，往往几天的时间，中介公司就需要收取十几万元。
对于此类婚介费极高的合同，法院则有可能会认定违反了《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”规定，违反公序良俗原则，属于无效合同。
例如：南明法院公众号即刊登了这样一起文章《【以案释法】判了！闪婚闪离，男子起诉要回12万婚介费》，法院对于此类案件即是认为“婚姻介绍人为未婚男女牵线搭桥，成就美好姻缘，本是助人为乐的好事，但如以此为名借机收取高额的介绍费用。违反了《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条：‘禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。’的规定，且违反了公序良俗原则，与社会主义核心价值观倡导的文明、法治、诚信相违背。被告婚介所开展的此类婚恋中介服务应当给予否定性评价。”
但考虑到中介机构确实在婚介服务过程中提供信息且来回奔波等付出了一定的劳务，也事实上产生一定的交通费、电话费等合理费用支出，最终法院在扣除婚介公司基本服务费用以及一些必要开支后，判处中介公司将剩余费用退还男方。据此，如果中介公司拒不退费，男方可以通过诉讼手段进行维权。
近些年，此类“骗婚”案件层出不穷，还衍生出收取彩礼后宁愿当被执行人也拒绝退还彩礼的情形出现。甚至而言，福州市长乐区民政局就曾对此作出提醒《福州长乐民政局这波操作厉害！发现女方多次闪婚，窗口将予以提醒》，https://www.nbdnews.cn/18/21/08/49123.html。要想避免被“骗婚”首先要摆脱急于脱单的心理，高昂的婚介费并不能让对方直接爱上你，完全有对方在诱骗你进入陷阱。此外，对于婚介公司介绍的偏远地区的对象更要注意，因为在他们离家出走后，当事人不仅难以找到人要求返还彩礼，且由于提起离婚诉讼必须去被告住所地法院立案，当事人想要维权的成本也会骤增。
福州律师蔡思斌
2024年9月25日
