福州婚姻律师蔡思斌原创：婚内男方向父亲转账14万，五年后离婚能否要求分割？
福州律师蔡思斌评析 本案一审时原告并未提供足够证据，因此一审法院直接以证据不足为由驳回了原告诉请。 对于婚姻关系存续期间详情福州律师推荐阅读：公司大股东决议修改出资期限被判无效
北京海淀区法院：修改出资期限不适用资本多数决规则 日前，北京市海淀区人民法院审理一起小股东权利救济案件。因认为公司大股详情
福州婚姻律师蔡思斌原创：夫妻一方擅自将夫妻共同财产赠与他人后过世，赠与合同竟会变为部分有效？
福州律师蔡思斌评析 针对夫妻一方擅自将夫妻共同财产赠与他人这一问题，最高人民法院的观点一直十分明确即“根据共同共有的一般详情福州婚姻律师蔡思斌原创：夫妻一方仅在保证人配偶处签字，担保债务不属于夫妻共同债务—安徽芜湖中院21年案例
福州律师蔡思斌评析 本案法院观点认为女方仅在保证人配偶处签字，并无担保的意思表示，因此担保债务不属于夫妻共同债务。但需要详情福州律师推荐阅读：女婿与岳母签订的房屋转让协议明显低于市场价格，有效吗？
裁判要旨 虽然双方签订《房屋转让协议》中购房交易价格（150,000元）明显低于市场价格，但该协议是基于其二人之间女婿与详情作为被执行人的自然人死亡，执行程序如何继续
案件简介 张三与李四、王五金融借款合同纠纷一案，法院判决李四偿还借款本金500万元及利息，张三对王五名下某房产折价或者拍详情
